免費資源回饋讀者

直出的迷失

照片直出是否那麼重要，常常聽到有人說我拍的這張照片是直出的，為什麼要特別這麼說呢，是因為要表達不修圖也能拍的好看呢，還是想表達相機很厲害呢，其實這都不是定義攝影作品厲害與否的標準，而探討照片是否直出也不見得是為了比較技術。

通常探討照片是不是直出時主要有兩個原因：

探討拍照技術
探討相機能力（比如色彩）

不修圖才是厲害的作品嗎

如今數位盛行的年代，修圖已經被廣泛認同，但多多少少還是會有攝影愛好者去比較修不修圖，並且強調不經過修圖的作品才能展現實力～！當然，如果不經過修圖就能把照片的光線應用的準確，那確實厲害，但我個人較反對去比較這件事情！原因有幾個：

如果同樣資歷的玩家，一個拿曝光準確的新款相機，一個拿曝光不準確的舊相機，那到底是相機厲害還是人厲害呢～？
不同品牌的相機，直出的色彩本就不同，而色彩對於我們整張照片有很大的影響！那到底是本身相機的發色好看，還是攝影師的貢獻呢？
就如第二點，其實直出的照片都經過相機計算後匯出，所以直出的照片檔案（如JPG），都不是現場真正的顏色。
拍照本身就是滿足自己的審美，自己看得開心才是最重要的（除非是商業攝影）

你拍的不等於現實

如下圖兩張照片，第一張是相機JPG直出的照片，而第二張是經過修圖後的光線與色彩，坦白說這兩張照片的光線與色彩一定跟現實場景不同～因為第一張照片雖然沒有經過人為修過圖，但相機已經幫你修過了！（當然如果一開始曝光能夠控制精準的話，直出會更好看沒錯），所以第一張照片是相機幫你修，而第二張是我自己修，那不就等於都是有修過了嗎～重點不是修圖與否，而是照片最後的呈現是否是自己心目中所喜歡的。

JPG檔＆RAW檔

針對上面提到的檔案類型做一個簡短說明，相機拍出的檔案大致會有兩種，1.影像檔案如JPG、PNG等等，2.RAW檔案，我自己拍照時會讓相機同時紀錄這兩種檔案，後續再整理照片時，如果有特別喜歡的照片就會兩個都留下，然後用RAW檔去修圖，如果覺得食之無味棄之可惜的就留下JPG就好（省空間）。

JPG檔：

這是許多人都有聽過的一種圖片檔案格式，其他如HEIC、PNG等等也都是，一般大多的相機直出檔案多為JPG檔，如同下圖，是我在森林裡拍攝的直出相片（未經過調整的照片），你可以想像這是由相機收許到訊息之後，再利用這些訊息繪畫出的一幅畫，而不同的相機會有不同的收集訊息能力，以及不同的繪畫表現，所以不同的相機，直出的照片光線與色彩都會有一定的差別。

RAW檔

RAW檔是未經過處理及壓縮的資訊檔案，所以可以記錄更多的照片訊息，讓我們在後製時得到更多的修圖空間，由於RAW檔不是影像檔，所以並不能直接觀看到他，而一般我們在觀看RAW檔的照片時，是軟體先幫我們模擬出來的（但其實他也不是真正RAW的資訊），如下圖是lightroom(修圖軟體)的其中一種描述法來讀取RAW檔，描述法如下面第二張照片中所示，會有許多種，所以我們在觀看RAＷ檔案時，時常會覺得色彩怪怪得。

JPG檔等圖片檔案：

優點：檔案小、直出效果較優
缺點：可調整空間較小

RAW檔：

優點：可調整空間大
缺點：檔案大、需轉檔輸出

為什麼要修圖

1.還原現實

有的人喜好自然的畫面，也就是符合真實的環境色彩與光影，這時反而修圖就是一件重要的事情了，就如文章一開始提到的，我們拍攝出的照片，會因為相機能力的不同而有所差別，或多或少都會與現實有所差異，就如下面第一張照片是我很多年前在山上拍的照片，第一張是手機JPG檔案直出，上方的天空藍得不自然，於是我後製調整成第二張照片，將飽和度調低，雖然與現實的天空色彩還是有差異，但相對接近真實了，一般來說，要還原現實色彩的這個目的，大多是商業攝影，因為產品的顏色要正確，這樣對客戶才是負責任的（例如服飾類型）。

2.個人風格或喜好

所謂的風格或是個人喜好就是脫離一般現實，讓人有不太一樣的感覺，就如下面這一張照片，葉子的色彩可以看出明顯的漸層（黃綠色與深綠色的差別），這是我刻意調整出來的，將原本的綠色調整成深綠，另外再將原本的淺綠色調整成黃綠色，這樣森林葉色的層次就會更加的明顯了～

結論

撇除商業攝影要求色彩準確，對於個人的創作，修不修圖都不是討論與比較的重點！因為照片是自己看的喜歡最重要，拍照的目的不外乎紀錄或是創造美的作品，這些才是快樂的源頭～

照片直出的迷失，厲害的攝影作品是怎麼定義的？

免費資源回饋讀者