相機畫素真的重要嗎？其實這3個重點比他還重要～
內容目錄
免費資源回饋讀者
照片畫素的重要性
以文章的標題來說，看似本篇文章要強調相機畫素（像素）是不重要的，但其實不然，畫素對於一張照片來說確實是重要的，只是我們不需要盲目去追求，我們可以先從兩個層面去探討：
- 畫素對於不同攝影者的用途，有不同程度的重要性。
- 對於漂亮的照片而言，畫素只是其中一個要因。
我們用下面兩組照片來當例子，用以解說這兩個層面～一般來說目前的相機畫素普遍都在2000萬~3000萬之間，而4000萬畫素對我來說就有點高了，至於一億就真的是很高了，當然如果是以手機來說，目前一億的手機是不少，相對相機來說是普遍許多，但這都沒關係，本篇文章要討論的是像素與畫面的關係～不是如何去定義怎樣才算高畫素！
首先第一組照片就是下方的圖一、圖二、圖三這三張，三張照片是由同一張照片另存出來的，不同點就只有像素的多寡，圖一42萬，圖二170萬，而圖三我原本是上傳2600萬，但是部落格網站自動把他降低成430萬了（無法上傳那麼大的檔案），如果你是用手機觀看，可能不容易發現這三張照片的差別（螢幕太小了），但當你用電腦螢幕觀看，基本上就可以看出明顯差距，尤其是圖一與圖三，圖一在我的大螢幕之下，就有點類似像素風格的畫面了（一小格一小格的），而圖二的170萬在我的螢幕看起來雖然還是會有點像素風格，但是是我可以接受的範圍，由於製作部落格內容的照片量非常多，基於網站速度以及演算法，我都會將照片的像素降低，以利我發文，所以目前您在我的網站上看到的大多照片，都是降低照片畫素至170萬左右，用這個解析度去分享美景給各位讀者～由於照片多是分享在部落格，或是社群，高像素對我來說反而是較多餘的！
圖一：（42萬畫素）
圖二：（170萬畫素）
圖三：（430萬畫素）
而第二組照片，圖四與圖五是我在阿里山附近山區拍攝的白耳畫眉，與上述說提到的一樣，如果你是用手機小螢幕觀看的話，圖四的42萬與圖五的430萬相差不多太多，而我用電腦螢幕觀看就有差距的，動物要拍的生動，眼睛的清晰度是滿重要的一點，而距離鳥類太遠時往往需要做畫面的裁切，這時候畫素越高，就越有裁切的本錢，所以就算我大多照片是分享在網路，不需要那麼高的畫素，但如果是拍攝野生動物的需求，那對其要求就高了許多～
圖四：（42萬畫素）
圖五：（430萬畫素）
- 以用途來說:對我而言以上述第一組照片的使用需求，越的高像素並不會讓我有更多的優勢，反而增加我硬體上的負擔（容量與讀取速度），但以第二組野生動物的拍攝來說，越高的像素是更具優勢的～
- 對於好照片的要因:上述的照片中，儘管是像素很低的照片我個人也是很滿意，影響照片精彩度的因素往往不是像素，照片的構圖內容、色彩、光線才是一張照片的靈魂～而解析度只是呈現他們的工具。
1.構圖與內容
一張照片的內容可說是靈魂所在，這個內容就是主體故事與環境，而主體的位置就會與構圖有關聯～就是構圖好不好看的意思，如果沒有內容，那觀賞者就會不知道攝影者到底在拍什麼～如下面第一張圖是我跟朋友一同去爬山，幫他們夫妻倆拍下森林散步的回憶，構圖使用引導線（步道）與三分法構圖（人物），而第二張圖則是紀錄台南鈺鼎步道夏季的樣貌，構圖使用引導線（步道）與對稱構圖（森林）。
（以下兩張照片皆為170萬像素）
2.光線
第二點光線也是重點！如果整張照片暗到看不到重點，或是亮到看不到…，那將會是一張畫素很高的黑紙或白紙（誇飾～），當我們在找故事內容構圖時也需要把光線考慮進去，光線可以充分表達當下的環境氛圍，下圖第一張照片亮暗分明，環境感受是有戲劇化的，而第二張照片是起霧的山景，環境感受是安靜的，但有趣的是整體看起來又不會那麼寂靜，這是因為畫面中還有許多的山友，這使畫面熱絡起來，與環境有著氛圍上的對比。
（以下兩張照片皆為170萬像素）
3.色彩
第三點色彩也是可以在一開始構圖時考慮進去，依照你想要將眼前的畫面呈現在畫面的何處去做構圖，又或者在後製時，調整成你想要呈現的感覺，色彩也是能強調環境的狀態（與光線相同），色彩能描述城市的樸實或是奢華，或是大自然的四季狀況，又或是攝影師個人風格的展現（當然構圖與光線也可以是風格的展現，只是色彩是比較容易察覺的）。
（以下兩張照片皆為170萬像素）
結論
決定一張照片的好壞絕對不是看像素高低，在決定你的相機是否要買到很高像素時，要先了解自己的需求，一般來說只要是非商業攝影或是野生動物拍攝，選擇現在一般2000～3000萬像素的數位相機都是非常夠用的！除了省錢還可以省硬碟空間，我們要把猶豫不絕的時間拿來練習內容構圖、光線運用、色彩呈現上面～
- 先了解自己的需求，可以先用手機拍拍看，決定是否買相機，是否會用到高像素相機。
- 練習內容與構圖的關係、光線運用、色彩呈現。
- 等有一定的攝影經驗後，你的需求或許又會再改變，這時再考慮是否做升級～如果你愛上攝影，你的相機通常不會只有一台。
